自从LPL开始实行两败俱伤的赛制之后，很多网友都觉得这样的比赛真的很有看头。 因为，你可以筛选出最强的队伍。 然后，“我的冠军大于你的冠军”的事情真的出现了。 毕竟，这次的冠军，真的是在认真筛选最强的队伍。 很多网友认为拳头在s比赛中推荐这种比赛制，希望在s比赛中出现真正的最强队。
LOL是运气游戏？ 网友s比赛“瑞士回合”不公平，运气因素太多了！
但很多网友认为拳头不会这么做； 淘汰赛之后，之所以会启用1负形式的BO5，是因为比赛未必需要筛选出最强的队伍。 这样的话，无疑会给基础力低的战队带来很大的压力。 有时候爆冷也可以。 运气也是实力的一部分，所以没有必要抹杀他们。 所以，把淘汰赛改为2负制也没有意义。 而且，最近拳头发表的新比赛制也在淘汰赛中宣告了这一点。 “机会只有一次。 一蹴而就”
淘汰赛如此，但拳头在小组赛中做了一些改变，使得全新的赛制“瑞士回合”在今年的s赛中登场。 总之，今年的小组赛就像“双输赛”。 十六队分为两组，八队一组比赛。 谁先赢得三个胜场，谁就能晋级。 获得两个胜利的队伍将在第三轮比赛中打开BO3。 这是以前的小组赛中没有的事情。 让比赛更多、更精彩。
但是，很多网友觉得瑞士车轮似乎也有“不公平”的地方。 像去年的MSI和世界比赛一样，蓝色的胜率远远超过了红色的。 如果说一些球队以选边优势取得了胜利，对其他球队来说不是不太公平吗？ 如果球队一直是版本较弱的一方，不是应该一直受到不公平的待遇吗？
运气也是实力的一部分？ 这也是电竞的魅力！
但是，比赛中有时运气也是实力的一部分，也有人认为很多网友可能想看更公平的比赛。 也有网友认为看这样的“一锤定音”比赛很好看。 这也能给自己较弱的球队一个有利的机会。
我们有时需要这种机会观比赛方式，而且瑞士回合也确实给了BO1和BO3战队混战的机会。 正如很多人说欧美擅长BO1一样，我们的LPL和旁边的LCK，因为擅长BO3，在比赛有机会晋级的时候会举办BO3比赛，这也给了我们的LPL赛区很好的机会。
有好的实力附加和好的运气要素。 这就是竞技类游戏的乐趣。 我不喜欢只追求运气因素，但也不喜欢只追求实力。 有时候能看到弱队，上演黑八传说，战胜本来他们看起来不可能赢的队伍，这不就是电竞的魅力吗？ 大家觉得呢？
