时间：2023-01-28 05:41:57
来源：浙江法制报
本报记者余春红通讯员王文武东亚日报在短视频起火后，推出了短视频代工服务。 但是，如果代理运营没有达到承诺的目标，这种合作如何结束呢？ 日前，温州市瓯海区法院判决短视频代理运营合同纠纷案。 为了赶上短视频这个“风口”，温州的孙先生想快速坐上流量快的车，来到了短视频“代练”。 2020年11月9日，孙女史与温州一家媒体公司签署《短视频代运营直播系统服务协议》，承诺该媒体公司将为孙女史提供短视频代理服务。 服务费29800元，服务周期一年。 根据约定，自媒体公司将为孙子建一个低粉丝“10000”的高权重短视频账号，私定制拍摄29个定制短视频账号，编剧、拍摄、剪辑、化妆、运营等sasa 与此同时，双方就短视频拍摄的具体操作进行了约定。 合同签订后，孙先生向媒体公司支付了29800元的费用。 截至2021年4月中旬，媒体公司为孙先生拍摄了30多段短视频。 其中8个视频是孙先生亲自主导构思剧本的。 但此时，孙先生的短视频账号并没有达到预期的效果。 孙先生在工作组里担心地说：“我的视频快结束了，这个粉还只有300……要不要配合现场直播一起粉？” 随后，当孙先生从媒体公司拿回自己提供的手机时，媒体公司上传了嘀嘀打车账号的28条短视频，另一条视频由另一个账号提供。 当天，孙先生支付了媒体公司垫付的粉丝推广服务费用600元。 随后，孙先生认为媒体公司还欠4个视频，但媒体公司认为双方已经终止了合同。 争议发生后，孙先生向法院起诉，要求解除双方协议，向媒体公司返还服务费30400元和利息损失。 法官表示，本案中媒体公司是否存在违约行为，合同是否符合法定解除条件是争论的焦点。 孙先生在微信群里反映过：“我的视频快结束了，这个粉只有300……要不要和直播一起粉？” 此时，媒体公司必须明确知道孙先生方面并没有放弃粉丝数量的要求。 此外，虽然提醒媒体公司积极履行合同义务，但从当时账号粉丝300多人被起诉时，账号粉丝仍有300多人，签约目的粉丝达到1万人以上，在此期间，孙先生从媒体公司拿回了手机媒体公司认为审判时取回手机已告知双方合同已解除。 但孙先生否认媒体公司未能提供证据证明当时被告知，应承担举证失败的后果。 也就是说，媒体公司有代理运营合同账户的义务。 其次，当孙先生听说微信群里还有4个视频不够时，实际上要求继续履行合同。 根据民法典的规定，履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务的，可以解除合同。 截至本案起诉时，合同履行期限尚未届满，但在合同履行过程中，媒体公司以双方合同终止为由，不再履行代理运营粉丝、交付剩余视频等主要合同义务，构成根本违约，孙先生依法取得了解除权。 双方协议将在起诉书副本送达媒体公司时解除。 针对原告孙女史要求返还服务费30400元并赔偿利息损失的要求，其中29800元结合合同履行情况，同时考虑到孙女史方面在合同履行过程中存在主动构思部分剧本、拍摄视频等违反合同约定的行为，媒体公司向原告提出8000元其他600元为平台收取，根据双方协议约定须由孙先生承担，不予返还。 同时，孙先生主张利息损失，没有法律依据，不予支持。 法官借此提醒，即使短视频代理服务真的能在短时间内带来大量流量和粉丝，但如果自己的产品和内容过硬、没有竞争力，高流量终究只是昙花一现。
