最近在看一些外媒的讨论，大概知道了现在华尔街比较担忧的2023年的几个潜在危机：
（1）加拿大的楼市危机。加拿大人和美国人的买房习惯不同，美国人习惯于使用固定利率贷款，加拿大人更习惯使用浮动利率，所以过去一年加了一整年息，美国人的房贷利率基本没啥大变化因为大部分人的房子都是2022年以前买的，还是以前的低利率；而加拿大则不同，去年加拿大也跟随美联储加息，使得现在加拿大的房贷压力特别大。
目前加拿大的住房抵押贷款总额/所有居民总收入，已经达到14%了，全球第一。注意以上指标的分母是所有居民总收入，不是买房人的总收入。如果是买房人的总收入，那14%的钱拿出来还贷，有什么压力？分母是所有居民总收入，就有点吓人了。如果20%的居民有房贷，那岂不是这些有房贷的人，70%的收入拿出来在还房贷？
为啥是这么一个指标？因为抵押贷款总额可以直接找银行要数据，总收入这个数据也好获得，但是有房贷的人的总收入很难获取。即使一个国家可以获取，别的国家也不一定能获取，最后数据无法横向对比。所以还是得用一些大部分国家都能轻易统计的数据。
这也是前天晚上，加拿大央行率先宣布“暂停加息”的一个原因吧。再加下去，加拿大的房地产市场要出事了。
（2）英国的公共财政平衡问题。2010年，卡梅伦开始搞他的“财政紧缩”计划，对各个部门设立开支上限，此后公共部门降薪、人口福利、公共服务都持续缩减。
最简单的一个例子，现在英国的公立中小学，哪所还有政府提供的校园餐？如果还有，那基本就是找到了哪个富豪赞助。如果没有富豪赞助，要么自掏腰包，要么已经取消了。
此外，自2010年开始，英国的公务员连续多年“冻薪”、裁员。2010年英国的公务员总人数是50万，2016年只剩下42万。
整个财政紧缩一直持续到2018年才结束。没想到，4年以后，苏纳克和他的财政大臣亨特又要开始财政紧缩了（计划将增税减支填补550亿窗口，公务员裁员20%）。
经过卡梅伦的财政紧缩，目前英国的公共服务已经能省尽省（各种学校、卫生等支出缩水到极致），公共财政已经很难再进一步缩水了。再缩水就要退回以前撒切尔人夫人时期的小政府模式了；但那种低福利水平也是英国人不可能接受的。华尔街目前担心后面英国的财政紧缩失败，收支进一步失控，引发难以预料的问题（会牵扯到英国的国债、英镑的汇率等风险）。
除了英国财政问题，意大利的公共财政也处于失衡状态，不过这个是老生常谈了，算不上新的潜在危机。就算有，其实也早就被price in了。意大利的公共财政，我感觉反正年年都是一副摆烂样，最后哪天随着老龄人口到达一个临界点，财政收支会彻底失衡的。据彭博经济研究估计，到2030年，每年的利息支出会超过GDP的7%，这可能是一个临界点。
（3）美国的债务上限问题。预计美国的债务会在2023年9-10月份再次到达债务上限，然后美国政府再次停摆，两党会在议会里展开激烈博弈。这次由于美国的两党各自控制了一个议会，且双方政见差异较大，可能博弈的过程会比较曲折。
