时间：2022-12-16 01:45:01
如果说这次珠海航展选出10种最值得一看的武器，那么SR-5模块化火箭炮绝对在其中！ 作为我国最畅销的模块化火箭炮，SR-5出口到巴林、阿拉伯联合酋长国、老挝、委内瑞拉、阿尔及利亚等多个国家。 而且从设计理念和性能上也要超过我军装备的11式自行火箭炮。
由于具有模块化发射多种口径弹药的能力，SR-5也被国外媒体称为中国版“海马”火箭炮。 对此，我想说的是，不要让海马像我们的SR-5。 这是对SR-5的轻视。 理由很简单，海马和SR-5没有可比性，SR-5的综合性能比海马强得多。 简单概括起来，SR-5至少有两个方面全面超过海马。
首先，海马的火力抑制效果无法与SR-5相比。 海马只有一个发射器，只安装了一个6联装227毫米火箭弹模块或陆军战术导弹，一次最多只能发射6枚火箭弹。 两次发射之间还需要8分钟装填、精确打击，火力罩射击效果非常差，几乎没有压制作用。
我们的SR-5有两个发射器，可装填两个20联装122毫米火箭弹模块，最大射程60公里，或可装填两个6联装220毫米火箭弹模块，最大射程可达70公里。 或者，安装两个5联装300毫米火箭弹模块，最大射程可达150公里。 也就是说，60公里以内SR-5的火力投射密度约为海马的7倍，60~70公里之间的火力投射密度为海马体的2倍； 70公里~150公里之间的火力投射密度是海马体的10倍。 海马斯计划将来装备最大射程可达150公里的ER GMLRS，增发火箭弹，届时SR-5公里~150公里之间的火力投射密度仍然可以达到海马斯的1.6倍。
另外，海马火箭炮的射击极限达到了15公里，但由于SR-5可以发射122毫米的火箭弹，所以射击极限只有7公里。 很明显，即使未来的海马装备了射程150公里的ER GMLRS增速火箭弹，SR-5的火力打击范围也远大于海马。 通过拥有更强的火力发射密度和更大的火力打击范围，SR-5的火力压制能力远远超过海马。
射程150公里的ER GMLRS火箭弹
其次，在共架发射弹药的类型和数量上，SR-5也是碾压海马。 除上述火箭弹外，SR-5还可同时发射C-705反舰导弹、神龙300型610毫米战术导弹和飞龙60B巡导弹，发射弹药种类达到5种，数量更是达到7种。 另一方面，海马斯目前只支持同时发射227毫米火箭弹和陆军战术导弹两种弹药，打击手段的丰富度明显无法与SR-5相比。
而且SR-5套装的多种弹药射程覆盖7公里到290公里的范围，而且几种弹药的射程之间的联系非常好，几乎不存在火力打击的空白。 海马火箭炮由于火箭弹口径只有一种，火箭弹最大射程只有70公里，与配套射程300公里的战术导弹之间存在较大的火力打击空白。 另外，由于海马不能使用弹径更小的火箭弹，打击十几二十公斤以上目标时也必须发射昂贵的227毫米弹药，效果费极低。 相比之下，我们的SR5总共支持发射122毫米火箭弹，即便是装备国库存的苏式122毫米火箭弹也能发射，有效降低使用成本。 另外，在SR-5先进火控系统的维持下，苏式122mm火箭弹的打击精度也大幅提高，可以说效果费比较出色。 很明显，海马只能说是精确的打击武器，但我们的SR-5既是精确的打击武器，也是火力压制武器。 真的兼顾了两者。
当然，海马也不是没有好处。 比如海马的战术空运能力比我们的SR-5强。 海马斯的定位是高机动性火箭炮，当初设计为可以用C-130这样的战术运输机空运。 为了达到这个目的，海马斯可以说非常出色。 不仅采用了防护性低的FMTV卡车底盘，还成功地将发射器数量从2个M270减少到1个，将战斗总重量控制在10吨。 美国空军大量装备的C-130战术运输机，一次可以携带两台全状态海马。 因此，海马具有非常好的战术机动性，这比我们的SR-5强多了。 我军与C-130同级运-8和运-9运输机需要两架运输全状态SR-5，即一架运输发射车和一架运输配套弹药。
但是，这是由于两者的定位不同，SR-5的设计并没有问题。 实际上，SR-5火箭炮与美军的M270火箭炮是同级火箭炮，两者的战斗全重仅相差900公里，发射器数量也只有两个，但海马斯其实是M270的简化版。 因此，把简化版比作我们的SR-5火箭炮，难道不是对SR-5火箭炮的轻视吗？
