时间：2022-12-27 16:36:01
资料来源：法治日报
左右摇着头，露出激烈的表情，对着照相机迅速出拳、肘打、踢腿……。 日前，艺人刘洲成在短视频平台露面，发布了这样的视频。 对于有网友留言“前妻”“家暴”，刘洲成回复了“血斧”的符号。 据说刘洲成被前妻指控家庭暴力。 该短视频发布后不久，刘洲成短视频账号被平台屏蔽，目前仍处于禁用状态。
目前，因家庭暴力而“梗死”的情况在短视频平台上屡见不鲜。 除家庭暴力外，“2020杭州杀妻案”等严重事件也成为短视频博主娱乐化创作的“梗死”。
多位专家近日接受《法治日报》记者采访时表示，将家庭暴力等社会严肃事件用短视频“玩一半”，娱乐化一些值得认真讨论的问题，要么违背公序良俗，要么会给社会大众，特别是未成年人带来负面影响。 有关部门、平台、视频发布者等相关主体应当明确短视频合理创作边界和底线，增强“利益相关者”意识，打造积极正面的网络内容格局。
本来就违反了道德法律
娱乐化玩“梗”
这已经不是刘洲成第一次拿家庭暴力当“梗”了。 在之前发布的一段视频中，他经常公开讨论“拳法”，自称“刘师傅”，称自己的粉丝为“拳宝”。 今年年初，刘洲成在一段女性视频中疑似官宣新女友。 女子发信息“你好，我是新沙袋”，刘洲成用“拳头”符号回答女子。
在短视频平台上，有很多“家庭暴力”的粉丝。 最近，在几个短视频平台上以“家庭暴力”“家庭暴力段子”等相关短语为关键词搜索，发现有用“家庭暴力”制作所谓搞笑段子的视频，以及打着“妆容”的账号为“家庭暴力may”
“家人，我会实名举报我的丈夫……”视频中，一名脸肿得通红的女子抱着年幼的孩子，诉说着丈夫经常拳打脚踢。 这时，她身后卧室的门打开了，一个满是绷带的男人拄着拐杖走了出去。 上一秒发牢骚的女性马上变了表情，扑向男性说：“是谁让你出来的，拍摄还没结束。” 一边说话一边打他。 孩子一脸害怕地看着父母，心想真的发生了什么事，急忙叫“妈妈”制止。 在该视频下，作者打出的标签是“开玩笑比家人更开心”。
类似的短视频不胜枚举。 视频的评论中有“家庭暴力的笑话没意思”“有为了引流的底线吗”“会给年轻人带来错误的方向”的疑问，“因为只是段子，所以没有必要上头条”“有意思”的意见，还有家庭暴力
中国人民大学新闻社会发展中心研究员刘洲成认为，以“家庭暴力”短视频内容为例，“家庭暴力”人群主要可以分为当事人本人、当事人支持者和其他公众人物三类。
“对前两个群体来说，玩耍是消除负面舆论的一种方法。 他们把这看成是一种以真性情、敢正视自己负面舆论的行为。 玩自己的梗概，把公众的注意力从自己不道德的行为转移到敢于娱乐自己的勇气和豁达上，是非常卑鄙的营销手段。 ”。我说过。
在中国传媒大学文化产业管理学院法律系教授李丹林看来，家庭暴力既是人类的罪过，也是社会的悲剧。 随着社会文明程度的提高，人们的权益保障和同情心意识越来越强，对家庭暴力这一行为的价值判断越来越明确，这是一种严重的不道德行为，需要严厉谴责，严格防范，追究法律责任。
“反对家庭暴力应该成为具有基本文明素养和法律意识的人的常识。 我国对大众传播和网络信息内容监管的法律法规中，对渲染暴力内容宣传有禁止性或者限制性规定。 因此，既不希望正面直接传播暴力内容，也不希望宣传各种曲折、需要一定信息基础的了解的暴力内容。 ”李丹林说。
为了移动眼球而吸引流量
模糊焦点的影响不好
“家庭暴力”已经成为一些人的流量密码。
2月15日，云南籍男子波某说：“情人节的下场！ ”。 的视频发布在某短视频平台上，仅日播放量就达到了22万。 视频内容是男性殴打女性的争斗声、骂人声。 这段短视频发布后不久，网络安全巡逻执法人员接到多起报警，验证视频是拼接而成。 坡说，为了达到短视频账号“吸粉”的目的，他想剪掉一些“话题性”的视频以吸引眼球。
除了家庭暴力，现在一些社会严肃事件成为段子手创作的内容。 “2020杭州杀妻案”发生后，因为有“犯人杀了妻子，将尸体分尸扔在污水处理厂”的趣事，“污水处理厂警告”“绞肉机警告”“两吨水警告”等都和几个短片标题唱得很好
某短视频博客的“帮助”如果想在没有公司或资金支持的账号上引起关注，往往会选择“蹭热点”的方式，发布相关内容的视频，在视频上打上热点事件的话题标签，并将其作为引流对象。
“对犯罪、两性事件等一些社会热点事件高度关注的话，会有为了吸引眼球而进行娱乐化创作的博主，也会故意对舆论的倾向‘唱反调’。 “黑的红的也是红的”，招致留言的责难和谩骂，对他们来说也是一种流量。”
受访专家表示，短视频传播形式本身具有形象化、可视化等特点，受众可以更直观地接收信息，因此通过短视频对社会严重事件进行娱乐化、低俗化创作，会给受众和社会带来负面影响
中国传媒大学文化法治研究中心副主任程科表示，把社会严肃事件通过短视频“玩到一半”，把需要认真讨论的问题娱乐化、低俗化、丑化，将极大地压缩理性讨论的空间。 在当前网络环境下，有流量的艺人传播能力越来越突出，直接影响网络受众的态度和行为，影响公序良俗，对社会大众尤其是未成年人产生负面影响。
李丹林表示，短视频的大量出现，与目前便捷多样的内容制作和传播手段有关。 但根本是价值观的问题，人格健全身心健康的人不会实施家庭暴力，不会宣传家庭暴力，不会用娱乐美化家庭暴力。
“从传播渠道来说，支撑这些内容传播的平台应该严格及时采取适当的监管措施，防范这些内容的传播。 但显而易见的是，一些短视频平台疏于履行自己的监管职责。 ”李丹林坦率地说。
标准不一致就很难监管
平台需要加强责任
近年来，监管部门不断加强对低俗短视频的管理力度，相继出台了多项政策法规。
2020年3月1日开始实施的《网络信息内容生态治理规定》，明确了网络信息内容生产者应该防止和抵制包括制作、复制、炒面、丑闻、不良行为等在内的东西。 宣传低俗、低俗、媚俗内容的； 可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等不良信息。
2022年3月，国新办召开“清朗”系列专项行动新闻发布会，提出要重点整治“色、丑、怪、伪、俗、赌”等各类违法违规直播和短视频的“七大问题”。 严惩偷拍随访、泡妞、骚扰、虚构自杀等所有类型的无批评行为，违规行为。
受访者表示，将家庭暴力等严重社会事件定为“梗死”的行为，无疑属于低俗短视频的管理范畴。
程科表示，目前这种短视频的管理还存在一定的难度，这种短视频往往处于“违法”与“失德”边界的灰色地带，认定标准难以统一，给内容监管带来困难。 同时，一些网民缺乏媒体素养，出于猎奇心理和大众心理的驱使，大量窥探相关内容，为相关短视频提供生存土壤。
因此，他建议监管部门定期公布相关处罚典型案例，逐步明确短视频的合理创作边界。 平台方面也要增强“把关人”意识，在流量分配上，除了点击率和曝光度之外，更要注重内容质量和创作者的信用，为优质内容提供流量支持。 最后，要推进相关员工职业化培训和考核，提高员工的法律和媒体素养。
李丹林表示，解决这个问题需要多元主体共同努力。 特别是平台、证券公司、行业组织等应该切实发挥作用。 她解释说，管理公司、MCN机构对员工的个人媒体、各类直播、短视频等账户内容负有一定程度的监督责任，包括事前内容标准培训、事中或事后的提醒、提示及相关处理。 平台不仅要严格管理自身，还要探索与行业组织、经纪机构、MCN公司以及各类相关公共利益团体组织的合作，及时发现未成年人或者妇女权益受到侵害的情况，包括家庭暴力不当内容的传播。
“娱乐，包括突破文明底线、缺乏审美、价值观错误、漠视他人权益的充满野蛮、恶劣趣味的内容和表达，不应当传播，有关行为应当受到处理和制裁。” 李丹林说。
作者|法治日报见习记者孙天骄全媒体记者赵丽
来源|法治日报
