时间：2022-11-14 01:49:02
编者按：我在调查中国的EUV光刻机和光源时，偶尔发现一篇论文质疑“中国品牌结晶”背后惊人的学术不端事件。 1997年发表在当时中国最重要的学术杂志《科学通报》上，作者5人： 3位顶级奥斯卡院长、中国科学院分院党委书记、包括陌生人在内签名。 那么，这篇论文是谁的故事？ 古事记1976年：陈创天发表《阴离子基团理论》。 1979年：陈长章发表中国第一篇《中国品牌结晶》BBO论文。 1986年：陈创天在BBO晶体项目中获得中国科学院特等奖第一获得者。 1997年：卢嘉锡院士率领陈长章等共同发表论文，阐明了BBO的发现历史，指出BBO晶体的发明与陈创天的理论无关。 2001年：卢嘉锡院士去世。 2003年：陈创天当选中国科学院院士。 2008年：陈长章最后一次出现在公开资料上。 第一章中科院第三任院长卢嘉锡亲自指挥出征，于1997年3月、《科学通报》年发表惊天动地的论文：低温相偏硼酸钡( BBO )的发现及对探索新型非线性光学材料的启示
请看这篇论文的作者：
第一作者：中国科学院第三任院长卢嘉锡。 第二作者：中国科学院院士、吴新涛，物理化学家。 第四作者：中国科学院院士、梁敬魁，物理化学家。 第五作者：中国科学院福建物机构所长程文旦，物理化学家。
什么样的风浪，让当时已经85岁的卢嘉锡院士亲自出马呢？ 带这么多重量级科学家？ 还有这个陈长章是谁？ 为什么第三个作者加入其中？ 第二章寻找陈长章我在中国科学院福建物机构所搜索洪茂椿院士的主页上有两条陈长章信息。 一个专利的英文版和中文版，中文主题是“掺杂的低温相偏硼酸钡单晶，其制备方法及其逆变部件是什么低温相偏硼酸钡呢？ 那就是卢嘉锡院士在署名的论文中，指出了BBO结晶。 BBO晶体是无数中国人引以为豪的“中国品牌晶体”之一。
中国科学院福建物机构搜索洪茂椿院士主页上有两条陈长章信息
我找到了这个美国专利的详细资料。 其中注明申请日期为2008年10月8日。 这是我能找到的最后一份陈长章老师的公开资料。
陈长章2008年公布的专利详情
除了这两个专利信息外，在中国科学院福建物构所没能检索到陈长章老师的资料。
百度学术上陈长章主页
在百度学术上，我看到了陈长章的主页，展示了45个成果，1997年的论文数量达到了10篇。 但仔细一看，1997年的10篇是错误的数字，卢嘉锡院士为第一作者的这篇论文仅统计了7次。
百度学术主页陈长章的论文数量统计
在百度学术主页上反复统计的1997年的这篇论文
我搜索了整个网，能找到的唯一信息是陈长章指导的硕士研究生学位论文信息。 而这一切，恰恰在1997年冻结了。
陈长章唯一硕士毕业生学位论文
但有的论文引用部分是陈长章，高冬寿，陈创天.新型非线性光学材料探索—硼氧环化合物[ C] .第五届全国晶体生长与材料学术会议，苏州，1979，B44这是1979年在苏州召开的学术会议，第一作者陈长章是硼氧环化合物第三章“中国品牌结晶”，1979年成为中国第一篇BBO结晶论文的第三作者，就是日后被誉为“中国品牌结晶之父”的陈创天。
陈创天(中)与卢嘉锡院士右)讨论学术问题
陈创天，1937年2月18日出生于浙江省奉化市。 1956年8月，陈创天进入北京大学物理系。 1962年，陈创天毕业后前往中国科学院福建物质结构研究所，在卢嘉锡的带领下开始了为期三年的化学学习。 1976年发表了《非线性光学效应的阴离子性基团理论》。 2003年，陈创天当选中国科学院院士。
陈创天1976年发表的第一篇理论计算论文
陈创天从事理论物理化学工作，1977年-1978年连续发表了4篇所谓的“阴离子基团理论”。 他一点实验经验也没有，而且这四篇论文和BBO一点关系都没有，都写BaTiO3和其他美国已经制造、公开报道的晶体结构！ 然而，1986年中科院特等奖颁发时，陈创天成为第一发明者。 1991年福建物质机构获得国家发明奖一等奖时，新型非线性光学晶体三硼酸锂( LiB3O3)的第一发明者也成为陈创天。
1986年，陈创天获得中国科学院科技进步特等奖
1991年陈创天获得国家发明一等奖
为什么1979年第一篇实验论文的第一作者、第二作者已经音信全无，作为一个理论计算学者获得了全部的荣誉？ 真的一切都是在他的理论指导下制造的吗？ 第四章陈创天为了回答这个问题，有一篇文章开头，卢嘉锡院士领衔发表的1997年的论文！ 据论文介绍，1979年陈长章等人根据卢嘉锡提出的探索新型非线性材料应注意的几个基本要求，同时参考前苏联晶体化学家的综述性论文，发现了B3O6环状阴离子，在几十次失败试验后获得了成功。
1997年卢嘉锡论文截图
对于理论计算人陈创先所谓的“贡献”，卢嘉锡的论文揭示，1984年初BBO通过中科院组织的成果鉴定，同年获得中科院科技进步特等奖。 在完成晶体结构测量和性能测试的基础上，陈创天等人于1985年采用阴离子基团模型计算了BBO的倍增系数，通过对麦德龙常数的调节，得到了与实验基本一致的结果。
根据卢嘉锡等人1997年发表的论文，陈创天在实验发表后，在实验数据得到确认后进行了理论计算
此外，卢嘉锡院士1997年的一篇论文表明，陈创天1985年完成的理论计算工作不能指导1979年新型非线性光学晶体的探索。 陈创天1976-1977年发表的理论计算论文与BBO无关！
1997年卢嘉锡等人发表的路老牛湾指出陈创天的理论与BBO无关
例如，鸡已经下蛋了，陈创天用他的“阴离子基团”理论通过数据操作证明鸡是母的。 但这样，不妨碍陈创天继续成为中国品牌的结晶之父： 1998年，在这篇论文产生的第二年，陈创天离开福建物构所，前往中国科学院理化所。 之后，被选为第三世界科学院会员。 此后不久，他当选为中国科学院院士。 陈创天是如何瞒天过海的，把福建物构所十几年、几十个人辛苦实验培育出来的结晶，都打包成在他的“阴离子基团理论”指导下合成的呢？ 我在陈创天2010年发表的自述论文中看得很清楚。 "于是从1979年5月开始，我们的研究小组集中于在硼酸盐系列中探索新的非线性光学晶体，很快发现低温相硼酸钡(-BaB2O4，简称BBO )是一种非常有前途的新型非线性光学晶体候选物(8)."
2010年，陈创天的自述论文，其中引文8为陈长章1979年的开创性实验论文
陈创天的自传论文提到了1979年5月开始的BBO研究，其中引文8是陈长章1979年的开创性实验论文！ 然而，陈创天的所有论文都变成了“我们的研究小组”。 所以，世代的成果，这一切都成了一个人理论下的产物。 天下不正。 第五章后记1997年，卢嘉锡院士与原福建物所副所长吴新涛院士、物所所长梁敬魁院士、现货所党委书记程文旦教授等五人共同在中国最高学术刊物之一的《科学通报》发表文章。 “BBO新晶体的发现与‘陈创天的’阴离子基团理论无关，这当然是毫无疑问的。”
本文由一位第三世界科学院副院长、一位第三世界科学院院士、一位中国科学院院长、三位中国科学院院士、一位储物所党委书记、五位作者均为“重量级”教授。 是什么样的愤怒，让85岁德高望重的中国科学院院长对曾经的爱徒发出了这样的怒吼呢！ 但是，即使如此，这篇报道刊登后，也没有风浪地沉入大海，无声无息。 我看了那位前福建物机构所长发表的公开通报资料，没能公布一切。 这里的截图内容，好像都回答了。
原福建物机构所长公布了公开通报材料
真正的BBO晶体发明者不知去向，很冷清。 1997年这篇论文的英文版，已经收录在sci-hub中。
sci-hub收录了卢嘉锡等人于1997年发表的论文的英文版
参考资料： 1997年卢嘉锡院士发表标题论文英文版链接： https://link.springer.com/article/10.1007/BF 028827471997年卢嘉锡院士发表标题论文中文版链接： https://www p-1481812411.html中科院福建物机构洪茂椿院士主页有两条陈长章信息： http://www.fjirsm.cas.cn/research/R1/HMC/yjcg/陈长章百度学术主页： http://a.xueshu CN-BO75UK6J陈创天2010年发表自述文章： http://IPC.cas.cn/ZT/CCT/hyjn/p 0201812176451777899
