柠檬友玩

首页 > 游戏资讯 > 正文

对城市设计的理解,我们的城市设计意图

时间:2022-11-14 03:25:01

APP永久免费入口

摄影: John Michael Kilbane的街头生活并不容易。 这里满是水泥、沥青、木头、金属的布料,在物理和比喻意义上表示着自己的“边界”。 让城市看起来不友好的因素不是偶然的——这个有意的设计是让我们不能有任何停留。 “敌意建筑”( hostile architecture )是一种制造不愉快的城市设计,看起来不起眼,但实际上随处可见。 虽然这个词的起源不明确,但它一直是城市生活的一部分。 在19世纪的英国,建筑物的角落往往挤满了锥形的石头堆,在防止有人随地小便的设施里,人们不能随意放松自己。 动物也有应对的方法。 例如,防止鸟筑巢的刺非常流行。 这个设施往往安装在住宅的壁架上。 这样,楼梯上就不会出现烦人的鸟粪了。 到了20世纪80年代和90年代,犯罪学的破窗效应理论( broken-windows theory )开始在美国城市兴起,人们把坐、站、等、打盹等街头普通行为视为犯罪的前兆

图: John Michael Kilbane

对城市设计的理解,我们的城市设计意图

摄影: John Michael Kilbane这些设计虽然对城市环境进行了小小的改造,但与众不同。 例如,扶手上穗状的突起可以翻转滑板上滑行的人,可以在温暖的地铁通风口外扎上尖刺,将无家可归者本可以享受的冬季舒适度变成世纪的折磨。 在纽约市,相似的设计到处都是。 摄影师John Michael Kilbane花了一个月的时间在城市里拍摄了敌意建筑,从曼哈顿的上东区,到中城再到金融区。 所有这些地方的敌意建筑,都会将入侵者拒之门外千里之外。 他发现了一条姿态优雅,但被紧紧地包围着的绿化带,安装了防滞留装置的大门,以及在隐藏的角落里静静地凝视着他的监控摄像头。 通过收集这些设施,他向人们展现了这座城市被忽视的一面。 他镜头下的这些不友好的城市设施大致可以分为四类:座位、表面、障碍物和监控。

图: John Michael Kilbane

图: John Michael Kilbane

图: John Michael Kilbane

摄影: John Michael Kilbane座位纽约的任何地方都可以找到不舒服的长椅。 你可以坐,但绝对不允许过夜。 这些椅子的不适感伪装在平静的外表下。 优雅的深绿色长椅上有曲线柔软的扶手。 这个扶手把坐在长椅两侧的人分开,同时保证长椅上没有人躺。 纽约地铁最近的翻修工程也拆除了长椅,引入“靠板”——的光滑板面约有一半高,目的只是为了避免在白色瓷砖墙壁旁边呆太久。 作为常见的敌意建筑,上述长椅只是最初步的抗无家可归设计。 Mike Davis在1990年出版的《City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles》 (石英之城:在洛杉矶挖掘未来)中,也提到了设置在Skid Row街区(洛杉矶贫民区)的“应对无家可归者”长椅。 据说这是“新的桶状长椅,尽量减少表面积,不仅坐着不舒服,而且完全睡不着”。

图: John Michael Kilbane

摄: John Michael Kilbane表面的敌意建筑物使城市陷入危险。 那些不友好的表面有危险的装饰品,把古老的建筑物像中世纪的要塞一样——根据需要刺。 新的建筑物更凶恶,经常带着突起的边缘和金属隆起——这样的不舒服的感觉融入建筑物本身。 不同街区采用了不同形式的敌意建筑。 上东区内有很多大理石公寓街区。 这里想坐、靠、睡的表面有金属百合的装饰。 在你看到某个地方有一根巨大的尖刺之前,你可能不会注意到那个地方本来可以用来休息。

图: John Michael Kilbane

图: John Michael Kilbane

图: John Michael Kilbane

图: John Michael Kilbane障碍物敌意建筑还具有消防栓周围用尖刺做成的三角形冠状围栏,以及设置在地铁通风口的楔形金属棒一样的保护性。 在广阔的城市广场上,障碍物会告诉你在哪里可以歇脚。 他们把人群停在一个地方,不让游民停留。 保护绿植,防止好奇的狗乱冲。 它们以花架的形式出现,装饰在建筑物前,有时会防止失控的汽车和装载炸弹的卡车进入某个入口。 这些障碍物保护着城市最脆弱的部分,免受城市最具侵略性的掠夺者——人的侵害。

图: John Michael Kilbane

图: John Michael Kilbane

摄影: John Michael Kilbane监视社会学家William Whyte试图揭示20世纪70年代纽约市内人们的活动轨迹。 他注意到,公共广场——座城市鼓励建设者建设这样的开放空间,让人行道可以照射更多的阳光。 建设这些广场的初衷主要是方便人们出入大楼,但William Whyte发现人们经常聚集在这里,青睐这些空间。 William Whyte很了解纽约的无家可归者问题,但他的解决方案不是减少舒适,而是提供更多的舒适。 他在1980年出版的著作《The Social Life of Small Urban Spaces》 (小城市空间中的社会生活)中说:“改善公共空间的最大障碍是不受欢迎的人们。 他们自己不是大问题,问题是驱赶他们的措施。 ”

图: John Michael Kilbane

摄: JohnMichaelKilbane是2016年美国国家流浪贫困问题法律中心( nationallawcenteronhomelessnessandpoverty )发表的报告,报告显示10年来187个美国城市的无家可归者报告显示,禁止“在公共场所坐着或躺着”的措施增加了52%,禁止“在市内游荡、闲逛、流浪”的措施增加了88%。 监测城市环境中人们的活动轨迹本身就是一种防御性设计,无处不在的监控摄像头、耀眼的灯光、广阔的空间只能让人看不见。 在敌意建筑的漫长历史中,监控是一个了不起的进步。 物理障碍不够的时候,心理障碍就会出现。

摄: John Michael Kilbane版权声明:如涉及版权问题,请作者持权证书与本网联系。 (文章来源:乙未光画志) )。