时间：2023-01-02 19:04:00
很多朋友都提出了关于飞机坠落无人岛、飞机来到无人岛的问题，今天，本站编辑整理了关于飞机坠落无人岛、飞机坠落无人岛的问题。 我希望能帮到你。 (
1) 1、孕妇离开的理由)，第一，她是两个人的生命，行动不便，生存能力最低。 第二，别人活动方便，宇航员、医生，可有可无。 由于艾滋病和宇宙空间是不确定性的因素，无家可归者和生态学家两人恰到好处，生态学家提供理论知识，无家可归者提供体力。
2、发明家离开的理由：选择让谁去，首先要满足一个条件。 通过让他/她成为唯一的逃脱工具，他/她很有可能活下去。 因此，发明家、宇航员排在人选的前列，医学家、生态学家、无家可归者、孕妇等排在最后。 逃出来的人如果能很好地传达他人被困的信息，有可能会非常高兴。
其次，出于伦理的原因，医学家最好和孕妇在一起。 怀孕8个月了。 一旦遇到这种事，随时都有可能分娩。 我相信医学家出于职业自律，会做出这样的选择。 岛上不一定有雨林，但生态学家的知识和经验有助于大家孤单地找到食物，净化海水，争取救援的时间。 无家可归者的经历也有助于寻找食物和建造临时住所。
最后，关于发明家和宇航员会选择谁，最好的回答可能是让宇航员留下来在火星上种土豆，就算是孤岛也没关系。 如果你觉得这不行，(火星救援的主角被称为生物学家)就从两个人对社会的价值角度来阐述吧。
比如，宇航员的价值在于寻找适合人类居住的新星，发明家的价值在于改变现在的生活，“拯救”我们生活的新星，前者毕竟是一种推后的方法。
3、医学工作者离开的原因：医学工作者、人外逃对社会帮助很大，见效快…别人不一定他的作用大…而且他自己有医学知识，生存能力不弱，至少能比普通人坚持得久…
4、航天员离开原因：航天员最合适，孕妇已于8月怀孕，不适合通过剧烈运动逃生。 医生留下孕妇和大家的照顾，生态学家可以为大家帮助识别环境，发明家可以使用有限的材料制作工具，无家可归者经验丰富可以为大家提供经验，宇航员适合为职业逃生接受救助
5、生态学家离开原因： 1孕妇； 怀胎八月-----孩子不属于我，不帮忙。 2发明家； 正在研究新能源(可再生、无污染)汽车-----他会取得突破。 再换乘。 我不会帮你。 3医学家； 今年研究艾滋病的治疗方案。 已经取得了突破性的进展-----关我鸟事，不救。 4宇航员； 远征宇宙，寻找适合人类居住的新星-----连从中国移民都没有条件，在宇宙吗？ 不帮忙。 5生态学家； 热带雨林急救工作组-----投了骰子，结果成了救援。 6流浪汉-----肮脏，不帮忙。
6、无家可归者离开的理由：无家可归者、孕妇的理由是一样的，医生研究艾滋病，可以预防荒岛上各种**意想不到的事情。 流浪汉提供经验。 流浪汉流浪的是城市，如果有孤岛的经历，就不叫流浪汉。 逃生气球篮里没有水和食物，选择生命僵硬的流浪汉生存率和坚持时间最长，能找到救援队的概率最大。
扩展数据：
也有考生选择无家可归作为这个主题。 理由是驾驶气球求生是危险的。 除了无家可归者以外，其他几个人对人类有贡献，或者是孕妇。 与其让这些人冒险，不如让无家可归的人冒险。 也有选择宇航员的考生。 宇航员经过了特殊的生存训练，这意味着他们登上热气球后，生存的机会最大。 因此，他也最有可能找救助者去救别人。
另外，剩下的四人，正好组成了最好的队伍，只有他们合作才能在荒岛上生存下来，直到宇航员找到援军。 但是，也可能有考生选择了孕妇。 但这个主题的构想不是讨论生命的价值，而是权衡利弊，寻找最佳的生存方案。
选择孕妇的人一定很亲切，但没有考虑到这个方案的可操作性。 如何让站立困难的孕妇驾驶气球逃生，如何将所有的希望寄托在行动不便的孕妇身上？
不管这样的主题如何变化，都在调查生活常识、分类能力、计划能力。 “讨论背景(作用) ——目标”求生——原则)整体营救原则； 独自逃生原则； 时间长短原则等( ——风险)可能采取的防范措施)”的逻辑框架进行讨论，一个人控制时间，一个人负责做好记录，就能很好地配合完成讨论。
是荒岛的幸存者吧。 主人公还可以在飞机失事中殴打野人
以上是关于出生在无人岛，飞机坠毁来到一个无人岛的内容。 如果还有其他疑问的话，请关注【230890.com】
