时间：2023-01-03 21:04:00
很多同伴问了塞尔达为什么不告发原来的神的问题。 今天，本网站的编辑整理了关于塞尔达为什么不告发原神的所有问题。 希望能帮上忙。
塞尔达官方回复《原神》模仿是学习参考。
他说，《原神》的制作团队对游戏很有热情，为了制作开放世界游戏做了很多尝试。 毕竟，这些尝试无法满足他们自己，知道他们没有能力凭空创造开放世界的游戏，他们决定向其他游戏“学习”。
制作团队在玩了《塞尔达传说：荒野之息》后，感叹这个游戏很棒，表示开始学习。 他们在文章中罗列了《原神》个“学习”的游戏。 任务系统参考b公司，随机事件参考GTA，世界探索体验参考Botw，顽固狗每年的GDC分享都是他们重要的学习资料。
因抄袭事件声誉下降：
在taptap上，《原神》的体验服的评价也下降了。 得分只有2.9，还在缓慢下降。 从玩到UI，到设置，哪些要素类似于《塞尔达》，我省略了详细的比较，但我知道微博论坛已经挖得相当透彻了。
如果和公主一样是《旷野之息》百小时的玩家的话，只能说接触《原神》是非常严重的
首先，元神肯定没有赋予塞尔达著作权。 如果被赋予版权，现在两者会打得那么激烈吗？
我想最初的元神为了创造手机的利益，元神“学习”了塞尔达。 但是，我觉得塞尔达很生气，所以在拍二部宣传片的时候确实有模仿原神的嫌疑呢。 所以我觉得还是有各自的问题。 哈哈哈(不要喷我。 拜托了。 第一次回答问题。 即使写得不好也请原谅我。 ）
《原神》开启删除文件内测以来，信息内容传到的地方基本上都是“原神”、“塞尔达”、“山寨”等关键词欺凌。 一边倒地模仿讽刺mihoyo的《原神》是“复元神作”，出现了越来越多的“美国卫兵”，坦然为《原神》站进行了——场中国特色的网络骂战，大部分人都积极地跟风
我国游戏界关于“玩法模仿到底是不是不断被模仿”的问题争论了很久，虽然其结果无可奈何，但不得已接受——却是一个不好的判断。 因此，网络反响强烈的《原神》的PV、游戏画面、UI、交互，或者滑翔、游泳、射箭等细节是否可以说是对《塞尔达传说：荒野之息》的模仿，如果没有正式的审理结果，谁都会得出肯定的结论
但是，关于“山寨”和“没有山寨”，成为了话题，关于这次的事情正在进行整理分析。 我期待着看到的人多少能有所启发。 《原神》“抄袭事件”三种观点； 各位觉得《原神》确实是模仿的，其观点就像人们常说的，集中在游戏世界观、工艺美术、UI、角色动作和人机交互上。
观点1 :相似的人生观、工艺美术和UI设计风格
在游戏发表之前，元神发表了PV一事备受质疑。 有些人以为那时候只是开展碰头党的宣传策划，但在游戏上映后，它成了被评价为属于抄袭的证明。 游戏中过度相似的场景、贴近的风格，被这些人一致认为是模仿的有力直接证据。
包括游戏玩家在内的网友通过比较表明了两者的相似度，觉得这不仅是一个参考，更是一个传说。 网友表示，两款手机游戏最初以勇士的觉醒作为手机游戏故事开始，手机游戏安装中的地形图、情景和UI极为相似。
在实际借鉴工艺美术资源方面，并非只有《原神》借鉴了其工艺美术设计风格。 《海之号角》与《波西米亚时光》的设计风格相似，但他们在这种风格下诠释不同的情节，同伴们不容易质疑他们，也没有产生大量的感觉，但元神并不保证这一点
观点2 :人物角色的个人行为动作相似
如果说工艺美术的设计风格和人生观更接近于表面的话，游戏中的角色动作也被网友证明是模仿《原神》。 网友表示，游戏中《原神》的很多动作都是效仿其他著作的，不仅包括《塞尔达》，还包括《鬼泣》、《尼尔：机械纪元》等知名动作游戏。
几乎所有的游戏都是游泳、登山等动作，在网友看来，不仅是个人的行为，把焦点集中在关键点主要表现上的相似性，也是模仿了《原神》。
视点3 :基本相同的交互设计
网友还发现，游戏中的一些互动键也多参考了《塞尔达：荒野之息》的元素。 例如，《塞尔达：荒野之息》也有这样的设置，如因游泳的无力而落水，用火烧草后能产生上升气流滑行，破坏郊外的蟑螂后跳出箱子等。
相信很多人都会认为，即便网友在《塞尔达传说：荒野之息》中有少量元素作为参考，也很可能难以引起今天如此激烈的反应，同一元素过多会让同伴很快看到，所以这就是抄袭经典。 而且，也是现在《原神》的一大争论点所属。
动画3D渲染、登山、烧菜、滑翔伞。 这种抄写很熟练。 但是塞尔达是和场景的深度交流，是我用智力打败boss。 元神在奇怪的情况下，或者因循守旧，借用专业技能的应用，没有与场景进行很好的交流，都是因为小小的失误而损失了哈密瓜。
获得内测资格的游戏玩家在网络直播平台上展开了游戏画面直播，但以上三点都是“抄袭事件”的开始，殊不知应用了《原神》的“反面”逐渐“引发战争”，甚至是“《塞尔达传说：荒野之息》”
在这个“模仿”已经成为大家共识的自然环境中，探讨“模仿”这个称呼本身的根据很可能有点火星。 但是，所有的普世价值都需要根据。 不能只凭理智的形象来分辨。 即使想表达自己的形象，也必须把理性的形象转化为逻辑的描述。 这是我写这个回答的动因。 也就是说，将我模糊的真实感和疑问转换成清晰的记述。
确实，元神在开放世界游戏服务平台的搭建上借鉴了很多野餐的工作经验，只是更基本的开放世界游戏的搭建，而不是最喷的风格和UI那种水平。 与此同时，在开放世界游戏这个服务平台之上，元神的关键游戏玩法和野餐可以说是完全不同的(一个游戏玩法就是探索一个游戏玩法是作战，后半联合会对此有详细阐述) 由于核心游戏玩法不同，有网友将元神对煮饭的经验作为“借鉴”而不是“模仿”。
:考虑到
以前的《原神》模仿《原神》的事件，元神的攀登和滑翔等动作与塞尔达相似，两者的PV也非常接近。 网友指出元神之战如龙谷，但老任对此没有任何动作，网友们也只能发表自己对抄袭的看法。
目前，任天堂在腾讯的帮助下成功加入“世界四大展会之一”的ChinaJoy，下一步是正式进军国内市场，到时候不知道老任会和米哈伊尔打出怎样的火花。 不过，网友们很好奇米哈伊尔不敢抄袭任天堂的这款派对游戏，以及如何抄写才能避免三家公司的律师函。 结果，米哈伊尔模仿的东西不少，没有被相关公司告上法庭。
以上是关于塞尔达为什么不通知原神的全部内容。 如果还有其他疑问的话，请关注【230890.com】
