时间：2022-12-07 07:36:01
2022年春节档电影黄金档迎来了《长津湖之水门桥》、《狙击手》、《熊出没》等8部电影。 特别是《长津湖之水门桥》上映6天就突破27亿票房，春节长假8部院线电影票房总量达到60亿元。 可以说收获满满的。 给广大影迷带来了春节假期的盛宴！ 掀起了国民观光热。
不过，在春节院线热闹期间，有两部电影本打算在春节假期院线上映，但在王晶导演的斡旋下，主动退出院线上映，改为了网络直播。 这两部电影分别是《倚天屠龙记之九阳神功》和《倚天屠龙记之圣火雄风》。 我也在网上点播了这两部电影。 凭良心说，比大多数国产电影好一点。 而且很便宜。 12元钱全家人可以一起看两部电影。 比去电影院花一百元看还划算吗？ 我相信这笔账大家都会算。
那么，为什么王晶导演想把原定在院线上映的电影暂时改成网络直播呢？ 我想那一定是为了避免目前院线的激烈竞争，另辟蹊径，采用错位竞争方式抢占春节档电影市场。 王晶在网络平台上映了《倚天屠龙记之九阳神功》和《倚天屠龙记之圣火雄风》两部电影，取得的效果怎么样？ 看看下面的数据比较吧！
《倚天屠龙记之九阳神功》和《倚天屠龙记之圣火雄风》两部电影，根据某个iPhone版本上显示的实时数据，取得《倚天屠龙记之圣火雄风》累计的网络播放量为4350.5万，取得《倚天屠龙记之九阳神功》累计的网络播放量为660万按照6元点播一部的资费标准计算，这两部电影的总票房已经达到6.599亿元。
同期院线票房第一的《长津湖之水门桥》人为27亿人。 根据目前电影票房、电影票房以及税收宣传7:2:1的分配机制，电影票房最后拿到手的有5.4亿人。 李天屠龙记的九阳神功》和《倚天屠龙记之圣火雄风》两部电影按照目前的网络直播平台和制作者三七分成的规则计算，两部电影也可以分成4.6亿元。 虽然不及《长津湖之水门桥》，但与其他七部院线电影相比，可以说是一碗丰收。 毕竟，这部改为网络直播的大电影，如果按原计划在院线上映，其竞争力基本属于较低的一类，恐怕和《四海》没什么区别。 4.6亿元的结算自不必说，总票房能否达到4.6亿元还是个未知数。 可以说王晶这次选择了退出院线直接换网络直播。 真的m是明智的选择，完全得到了。
也许，这次两部院线电影的网络直播只是一个开始，也是一个尝试。 但是我们相信未来电影的网络直播模式将取代现在的院线模式成为我们每个人看电影最重要的方式。 首先，网络直播模式的成本远远低于院线模式。 因为很多实体电影院的运营需要很多资本和人员。 结果，医院的票房将承担这部分成本。 因此，院方必须在票房分配上取得远高于电影制片方的收入，否则不能满足正常经营的需要。 网络直播平台上不存在这笔支出，原本院线承担的支出由观众承担。
因此，在同样的总票房下，由于没有播出成本，制片方和播出平台双方能获得多少利润呢？ 观众也可以通过这样的播放模式获益。 网络播放模式方便大家观看，可以鼓励更多的人按需观看。 只要花几元钱点一部电影就能全家一起看了。 在院线上比五六十元一张票便宜多了。
此外，网络直播模式不仅观影成本低于院线观影，而且社会效益发挥较大，在《长津湖之水门桥》和《倚天屠龙记之九阳神功》两部电影中进行了比较。 《长津湖之水门桥》以平均50元的门票计算，27亿票房约5400万人观看了这部电影，而《长津湖之水门桥按平均50元一张票计算，27亿票房也就大约有5400万人观看了这部电影，而《倚天屠龙记之九阳神功》的播放量为6648.7万，平均两人计算，实际观看人数达到1.3亿人。 但这1.3亿人为了看这部电影付出的成本仅为每人3元，还不到在电影院的十分之一。 所以网络观摩模式比院线观摩模式对社会的作用更积极、更环保。
目前院线观影和网络观影最大的区别在于观影体验。 很多家庭在大屏幕上没有忠实的参观设施。 但是，随着家庭高级观光设备的普及。 越来越多的家庭拥有高质量的家庭影院环境。 例如，几年前100英寸液晶电视的价格基本在三四十万美元以上，现在一些大品牌已经降到一万美元以上。 我们也有理由相信，随着科技的发展，目前四五十万的120英寸液晶电视也将在未来几年内下降到普通家庭可以接受的价位。 加上激光电视的进一步成熟。 制作属于自己的家庭影院不再是一件奢侈的事情。 那时，我相信大多数人的参观方式是在家里，而不是在电影院。 院线观影方式从主流向大众观影方式倒退，新时代已经到来。
