时间：2022-12-11 14:21:01
《战法牧》版无双乱斗
老实说，无双类游戏一般都有制作难度不高的错觉。 然而，每当这类游戏问世时，质量往往无法令人满意。 即使是动作天尊卡普空制作的《战国BASARA》，也只能说是违背了强者的意愿。 2018年发售的《传颂之物：斩》，整体上比2005年的《战国BASARA》第一代还要差。
无双的一大特色是爽快。 无论是光荣自家的《无双》系列，还是《战国BASARA》系列，无论是柔弱的打击手感还是广受诟病，割草带来的爽快感，都会支撑着玩家反复玩耍的欲望，让热衷于此道的玩家流连忘返。 很遗憾，《传颂之物：斩》最缺乏的，正是爽快感。
无双类游戏带来爽快感的因素多种多样，但对画面冲击最大的，是成百上千的击破数。 满屏的敌人蜂拥而至，主角在万马千军中左冲右突，自然热血沸腾。 要实现足够的爽快感，需要依靠在广阔的地图上设计精彩的战争，而不是不分青红皂白地积累敌人的数量。 也就是说，有必要使敌人的存在合理化。
《战国BASARA》年代初被人诟病的一点是过于简化的地图。 特别是与荣耀的“无双”系列形成对比的是，缺乏深层次战场设计的无双类游戏，更容易产生审美疲劳。 遗憾的是，《传颂之物：斩》的地图设计水平还不到《战国BASARA》的一半。
首先是战场规模太小。 《传颂之物：斩》全篇都在玩，没有战斗，感觉地图很大。 在《真三国无双》中骑马赶路也很慢，但在《传颂之物：斩》中步行也不会遇到。 在狭小的地图上，玩家能做的事情非常有限。 大部分战斗都是以打倒指定数量的敌人为目标，但全篇中出现的强敌非常罕见，无名小卒占大多数。 敌人的出现没有任何章法，但当任务需要击破50个敌人时，当场消灭敌人。 需要打败某个头目的时候，当场磨脑袋。 玩家只要机械地消灭敌人就能通关。
造成这种情况的重要原因之一是剧情和战场缺乏融合。 游戏设定了战纪模式和自由任务模式。 战纪讲述了整个故事的经过。 是的，真的“讲述”了故事的经过。 战纪约70%是人物对话和解说，其间穿插的战斗很少，部分章节都是戏剧对话。 战斗只是故事中的一小部分，与狭小的战场“格格不入”。 自由模式是从剧本中独立出来的战斗，是纯粹磨练水平、收集道具的地方。
此前，活动驱动的无双类游戏被分割为多个孤立的战斗，事件直接在长时间的对话情节中讲述，可以想象这是多么糟糕的体验。
另外，《传颂之物：斩》的另一个硬伤是动作系统的过度贫乏。 仅普通攻击的贫乏，《传颂之物：斩》还达不到《真三国无双5》的水平。 角色主要依靠普通攻击和蓄力攻击进行战斗，招募仪式单调，连续攻击设计过于简单，缺乏变化。 另外，在战场上不能看到角色的出场方式信息，初期玩家不方便熟悉角色。 派生公式太少，制作团队可能认为没有必要提供这个功能。
在薄弱的动作体系下，制作团队似乎有制作传统动作游戏的心态，甚至试图营造一手一式对决的战斗风格。 例如，通过在敌人攻击的瞬间闪避，可以闪避。 如果绕到敌人背后进行攻击，可以带来额外的伤害。 但是，这些原本的刻意设计，结合无双模式后，效果并不理想，反而画蛇添足。 既然选择了无双模式，为什么还要走微操路线呢？ 想两者兼得，结果两者都没做好。 而且，想要接近传统的动作游戏，只有一个闪避是不够的，还需要优秀的敌人设计和AI。
很遗憾，《传颂之物：斩》一个也没有。 能说是设计优秀敌人的，不仅仅是AI。 BOSS带来的威胁只是来自韧性。 通过破坏韧性，可以进入受创僵直状态。 虽然不能说这个设置本身就有问题，但是很多游戏都有相似的规则。 但是，在实际体验中，韧性对游戏没有好处。
甚至在战纪模式的最后一章中，也出现了没有技术含量的无血条一个人的战斗。 在连续的无脑攻击和两部动画之后，这场战斗像走流程一样宣告了胜利。 不仅没有表现出原本的壮烈，战斗体验更是无聊。
整个战斗系统真正让眼前一亮的，只有超必杀动画演出。 一次战斗只能发动一次的超必杀，不仅动画华丽、特效精彩，威力也非常大。 看各角色的超必杀动画，可能会成为玩家最大的刷子级动力。
战场规模太小，动作系统薄弱，《传颂之物：斩》抗游性直线下降，优秀角色和抢眼奶摇也救不了。
从无双类游戏的角度来看，《传颂之物：斩》可以使用的角色数量很少。 相反，如果不把《传颂之物：斩》当成无双类游戏，它有自己的特色，也有值得肯定的一面。 在最多4个角色组队战斗的系统中，每个角色可以承担不同的责任，成为“战法牧”一样的系统。 前排的肉盾负责吸引火力，保姆吐血，法师士兵输出，每个角色都有存在意义。 玩家可以随时切换4个角色，根据战场形势发出不同的指令，产生了多人游戏中的团战般的体验。
在有限数量的可用角色中，各角色的个性是明显的。 例如，主角哈利是保姆和肉盾兼备的万能角色，阿图伊拥有出色的近距离战斗能力，乌尔萨拉纳攻击范围比较广。 因此，《传颂之物：斩》的角色可以说很少很精致。 这使不同角色之间的组合更加多样化。 可以根据战场需要灵活变换阵势，可以按照《战法牧》进行常规组合，也可以组成法师队伍大肆杀戮四方。 不过，和其他无双类游戏一样，攻击范围广的角色在战斗中更具优势，走技巧流程的角色是鸡肋。
在此基础上，种类丰富的装备，明显加强了“战法牧”体系。 有适合肉盾的血服、憎恨服、适合法师的输出服、减少憎恨的衣服，进一步强化了各种类型的作用，承担着在队伍里的责任。 配合阵法不同的特殊效果，在战略层面产生更大的可玩性。
很遗憾，再好的系统，用《传颂之物：斩》也是没有用的。 在狭窄的战场上面对孤立的敌人，也不需要想太多。 为什么研究这个系统需要费力气？ 制作团队有充满创意的想法，但出现的结果让人觉得处处都体现着力量。 再加上组队时提供的角色信息过少，不同特征的角色缺乏直观的标识，使得早期组队时玩家对各个角色缺乏明确的定位，削弱了研究系统的积极性。 这些细节需要进一步优化。
总体来看，《传颂之物：斩》是四个不相似的游戏。 剧本缺乏与战场的深度融合，长时间的对话，并不会让人感兴趣。 如果走传统动作游戏的路线，应该精心设计敌人和AI。 走无双路线的话，应该强调爽快割草的特征。 现实中，这两点《传颂之物：斩》并不顺利。 也许制作团队在组成“战法牧”团队的系统中，需要表现得更加激进，才能更加突显游戏风格。
当然，对于热衷无双类游戏的玩家，《传颂之物：斩》也有优势，用画笔培养角色，能带来很多满足感。
另外，作为面向粉丝的游戏，《传颂之物：斩》在保持原作角色风格、音乐水准的基础上，带来了战略游戏中所没有的全新体验。 无双的风格将操作阈值降低到最低限度，让习惯战略游戏的玩家也能迅速获得。 对于系列粉丝来说，我相信操纵喜欢的角色投身战场，会充满足够的魅力。
好处
巧妙不足以制作出具备优秀战斗法牧战斗系统的色彩鲜艳的音乐
剧情与战场割裂严重战场规模太小，事件过少动作系统瘦弱，耐玩
