时间：2022-12-12 06:19:01
一个游戏是否热闹的因素有很多，不仅要考虑游戏本身的质量，还要考虑发行商的运营手段。 另外，对于游戏这样的半必需品来说，一个游戏能获得多少市场，不仅要看自身，更要看自己在市场上的其他产品有多领先。 例如，星际2本身的质量优于星际2，但取得的成果远不及星际2。 虽然在玩法上略有差异，但主要原因还是在于市场竞争对手们的实力。
星际2的运营延续了暴雪一贯的风格，低调低调，几乎没有什么宣传，不仅是PC端的老玩家，对新兴游戏市场的很多用户来说，可能也没听说过它的名字。 当然运营手段是一部分，但主要依靠游戏本身的过硬质量。 近一点来说就像吃鸡一样，虽然同样没有宣传运营，但是用自己的实力进行着反击。
战斗模式很好。 PVP的运营差点就暴露在外面了。 一个游戏主要要看内在。 再好的运营，也只能锦上添花，游戏没有内在的锦，就没有锦上添花的办法。 星际2的技术指标相当合格，作为CG、建模、优化等2010年发布的游戏是无可挑剔的。 虽然剧本炒了冷饭，但战斗的评价依然很好，看起来很下功夫。 最大的问题还是在于PVP游戏的玩法。 首先，大家应该有一个共识。 一个游戏，那个单模玩家很难长期吸引玩家。 单模玩家对抗的是游戏背后的策划团队，而PVP对战，玩家对抗的是所有玩这个游戏的人，很多人的脑洞和创造力的数量总是优于一小撮人的脑洞和创造力，所以在PVP游戏中进行预赛掌上电脑游戏
上手难度大、上手难度大是星际旅行经常谈论的问题，这也是很多星际旅行引以为豪的地方。 星际旅行难度之高主要体现在玩家需要同时兼顾多线。 因此，玩家不仅需要脑力，还需要快速切换。 这个问起来也很简单，操作起来相当困难。 到目前为止，在星际迷航的职业赛场上，选手也利用了对方反应迟缓这一点。 星际旅行的难易度从这件事也可以看出。 如今，在游戏市场竞争如此激烈的情况下，星际旅行也在考虑改变。 例如，执政官模式由两个玩家共同操作，但限制了玩家的总人数，这种模式的反响似乎很普通。
星际旅行难度之高就像买游戏一样，如果还没有感受到游戏的乐趣，就要让玩家先付费。 在最初的游戏市场上还可以，但是遇到我们国产游戏厂商这种用奇特的方式让玩家感受到乐趣再引导玩家充值的手段，不得不说这种手段值得很多其他游戏厂商学习。
缺乏不可预见性，多样性横向比较英雄联赛的比赛，2号的对局完全被游戏背后的策划所支配，玩家发挥的空间只有操作和相当可怜的战术的微小创新。 通过策划整个游戏的控制力，星际2的平衡远优于英雄联盟，但代价是比赛的不可预见性，多样性远低于英雄联盟。 然而，一个游戏的平衡性与比赛中的不可预见性、多样性并不是冲突，星际2的游戏策划只是为了追求平衡性而忽视了比赛的不可预见性、多样性，于是采用了以后者为代价换取前者的一种策划思路。
游戏对局缺乏不可预见性，多样性最直观的还是体现在对局的精彩，但影响对局精彩性的原因很多，在此细分为对局不可预见性、多样性。
