柠檬友玩

首页 > 游戏资讯 > 正文

阅读《中央帝国的财政密码》 |“一切历史都是当代史”

时间:2022-12-21 23:46:01

我是绿皮火车。 点击上面的“关注”,欢迎为你分享我的观摩阅读和生活感受。

“现有的事情,以后一定会有; 已经去过的事,以后一定会去做。 在阳光下,没有新鲜事。 ”

阅读《中央帝国的财政密码》 |“一切历史都是当代史”

—— 《圣经传道书》第一章第九节

本周读完了郭建龙的《中央帝国密码三部曲》的财政密码。 作者从财政角度分析了古代中国的治乱兴衰,从财政角度探索了各朝代的兴衰起落。 书中写王莽儒家原教旨主义改革、写唐德宗、写元朝四万亿元故事,是一部很有意思的观点和史诗。

(图|豆瓣读书评分) )

金融门外汉像我一样,很开心! 《北平无战事》给了我财政为什么亡国的思考,《告别百年激荡》给了我三大过剩危机、成本转嫁论的意识,紧接着加深了我对经济基础决定上层建筑的理解。

//01/

财政、国家的命脉是政府行为的根源,是国运动向的水晶球。 古代帝国一直徘徊在财政和货币的死胡同里。 税基不明确,税制前后变了。 即使偶尔有轻德薄赋,即使有一点战争和浪费,税负总会很大。 为了征税,官僚膨胀,以权谋私,与民争利,加重人民负担。 格勃用土地税和人头税控制农业,用盐铁等专卖制度控制工商业,没收家产,灭佛,卖官卖爵,征收铸币税……不在此限。 这种反复的历史循环,归根到底是中央集权的缺陷造成的。 权力腐败、官僚扩张、社会贫富分化和社会隔阂,最终导致衰落、反抗、推倒重来。

“无论哪个濒临崩溃的王朝,只要揭下财政膏,就知道下面腐烂了。 ”

帝国衰亡,一定也是在财政危机造成的不平衡已经山穷水尽的时候发生的。 读这本书时,我强烈地感到,中国古代的这些中央集权制帝国,在“明斯基时期”,也就是有重要的财政拐点,最终走向了总崩溃。 闵斯基时间( Minsky Moment )是美国经济学家海曼明斯基( Hyman Minsky )描述的时间,即资产价格崩溃的时间。 在明斯基看来,主要是经济长期稳定会导致债务增加,杠杆率上升,内部爆发金融危机,有陷入漫长杠杆周期的风险。 最近,万物循环往复的宿命感越来越高。 具体来说,在这本书里,历代王朝为了维持大一统王朝,必须不断地通过各种途径获得金钱。 钱不在GOV手里,而是在当权者手里。 赶牛的时候GOV从人民那里得到了钱。 坏的时候钱会被当权者夺走,最终由社会承担掠夺的成本。 而且人民一直没钱,没钱。 没钱,人民就会造反,内忧外患王朝就会灭亡,新的王朝会重演,新的千年周期可能又开始了。 这次是什么样的结局,好像命中注定了。 只是,细节我们可能看不到。 读历史知兴亡,在2022年这个大时代的拐点上读了这本书,感慨颇深。 历史多么相似啊。

//02/

这本书从财政的角度切入,围绕“国有企业、公有土地制度及发行权”的社会主义三个基础特征展开,梳理秦汉至清代中国的历史沿革,从而将中国历史上的帝国时代分为三个时期,并在其中逐一评析财政政策的变革与成败。 “经济基础决定上层建筑”,经济决定政治,政治决定军事。 作者的核心观点是财政政策决定了帝国的走向。 财政政策决定了民间繁荣、税收效率,决定了国家和军队的实力和稳定性,进一步决定了国家对外扩张或对外侵略的成功与失败。

一切改革都是以国有企业不放弃、公有土地制度不触及、政府管理纸币发行权为代表的金融体系,无法触及中国经济的三大底线。 古今中外,对于一个集权制政府来说,只有两件事是最关心的。 第一,如何建立复杂的官僚制度,控制社会。 第二,如何从民营经济中提取足够的财政收入,养活这个官僚体系。 无论是国有企业、公有土地制度还是垄断性货币发行,都是政府筹集财政的一种手段。 在正规税收不足以养活庞大的官僚机构的情况下,政府会寻找这些新方法来赚取收入。 所以,三大基础实际上是三大敛财手段。

站在中国三千年的中轴上,王朝经历了多次土地公有制、山海国有化、金融垄断,不断榨取民间财富,最终导致财政崩溃的轮回。 财政是逻辑性的、利害性的,不像一般的历史书那样讲善恶和好恶。 国家的发展不能只靠贤君的良相。 还必须考虑税收、货币等制度。 如果不这样做,即使有野心也难以发挥,或者即使有野心也会消耗整个国家的一项改革,也不能只着眼于表面上出台的法令,而要分析其中的经济利弊。 只有考虑到这些问题,才能揭示雄心勃勃、无能为力的变革者。 作者从财政角度解读历代财政政策及影响。 但是,有一点,从神的角度俯瞰历史得失,光从经济的角度来看是不可避免的。 影响一个王朝的因素有很多。 财政当然重要,但不是唯一的因素。 无视其他因素简化为财政唯一因素,似乎存在过度简化的问题。 【先看作者的中央帝国三部曲再看能不能找到答案】回想钱穆老师在《中国历代政治得失》的叙述。 “谈一个制度要讲究它的‘时代性’和‘地域性’,制度是随时可以适应的,不是普遍的,不是普遍的,没有弊端,讨论中国历史制度就是把我们时代的意见抹杀了当时的历史意见”

后来写的作者在后记中总结如下。 “关于中国历史上最深的脉动,我认为和平时期看财政,战乱时期看军事,维持稳定必须用思想来控制。 ”天下大势,知久必合,知久必合,只是老生常谈,对现象最粗浅的概括。 但每个场景操作者面临的挑战都不一样,大多数人无法突破历史的极限,只能在现有的泥潭中辗转腾挪,少数人甚至要退出历史。 现在也摆脱不了这个框架。 国家的财政支出就像人的支付宝( Alipay )的痕迹。 仔细想想。 我真的能想到很多东西。 历史总是相似的,但不会重来。

图文|绿皮汽车

照片|网络照片

作者:绿皮汽车,关于阅读症深度患者。 这里有我的读书、电影、生活的分享。 做一个不端、不做作、心满意足的乐天行动者。