柠檬友玩

首页 > 游戏资讯 > 正文

第6周的汉朝和亚当斯密是什么关系?——中央帝国的财政法规(1)

时间:2022-12-21 23:46:01

你好,我依然是。 这周我们分享的书是郭建龙老师的《中央帝国的财政密码》。

郭建龙先生曾是《21世纪经济报道》的记者,后来成为一名独立作家,出版了好几本关于历史研究的畅销书。 本书是他探讨中国历史发展的《帝国密码》三部曲的第一部。

作者发现,支撑中国现代经济和财政体制的三大支柱,即土地公有制、国有企业和货币垄断自古以来就有。 不同的王朝对这三大支柱有不同的态度和制度设计,像历史底层的隐藏线索,连接着中国古代王朝变迁的历史逻辑。

第6周的汉朝和亚当斯密是什么关系?——中央帝国的财政法规(1)

而大部分王朝最后都会陷入两个财政“黑洞”,一个行政支出,一个军事支出。 这两个黑洞像癌细胞一样慢慢繁殖,逐渐成长,经过多年的潜伏,终于爆发,夺走王朝的生命。

本周,我们将从收入和支出两个方面阐述2000年中国政治变革背后的财政逻辑。

首先,让我谈谈财政收入的三大支柱之一,即土地财政。

中国是古代农业国家,土地收入是最基础、最核心的财政收入。 历代的说法不同,但具体规定繁杂。 但从本质上来说,政府改变土地制度只是一件事,就是尽量掌握人口和土地数量,方便收税。

我们先来看看汉朝的制度。 汉朝初期的统治者,目睹了秦帝国的残暴,采取了相反的政策。 也就是说,“休养”四个字,“看不见的手”主导经济。 中国经济正处于一个罕见的自由经济时代,与经济学之祖亚当斯密的理想非常接近。

那个时代最明显的特征是减税,减少到了什么程度? 高祖刘邦将田赋从十税一降至十五税一。 文帝降至三十税一,人头税由每年120分钱降至40分钱,丁男每三年出一次役,甚至连续13年不收农业税。 在中国的历史上也只有这个。

汉初减税的原因,既有吸取秦王朝教训,不宜横加利用,也有征税成本过高的核心原因。

汉帝国太庞大了,最远的领土到达今天的越南中北部,与长安的直线距离有三千英里,中间更是山隔绝水隔开,路线难测。 统治成本很高,也不知道当地人能不能听进去。 更不用说交税了。 同时,这些地方人烟稀少,能自给自足就好了。 不能接受税金。

另外,为了完善财政制度,有必要调查有多少人,有多少地方,建立文件立账。 这是一个系统的技术工程,需要很多识字的事务人员,在当时是无法实现的。

当时人们的思维还停留在诸侯国时代。 刘邦完全没有一口气掌握全国的能力,只能继续瓜分诸侯。 此后,他先后砍掉了韩信、彭越、黧布等异姓诸侯,但仍只能请刘姓宗室子弟来填补。

所以,对于汉初的统治者来说,既然收了也收不了多少,那就干脆降了算了。

到景帝时代,平定七国之乱后,政府乘机进行了一系列改革,剥夺了诸侯的权力,在全国建立了正规的财政制度。

汉初统治者的这种无意举措,起到了立竿见影的效果,国库充盈,民间富裕。 据说国库里有多余的钱,把钱串起来的绳子坏了。 完成了中国历史上第一个盛世“文景之治”。 战乱消失了,经济又发展了,人们对大一统有了充分的信心,不想再回到过去。

任何制度在建立之初,对于解决当时的社会问题,都可以发挥积极的效果。 但随着历史的发展,其弊端逐渐显现,最后集中爆发。

就唐朝而言,唐朝的制度是“授田制”,规定任何人出生,都可以领取土地,将来在这块土地上务农、交税,这个人死后,就把土地还给政府。

这种土地制度,最早是北魏冯太后建立的,唐代管理的人口和土地,比北魏多得多,毫不逊色。 乱世是人民逃避和私占的高峰。 唐初人口大量减少,但土地没有回到政府手里。 如果政府没有土地,新增加人口就得不到土地。

再加上唐太宗不能建立高效的行政官僚体系,户籍土地管理不好,授田制就不能实行。 到唐玄宗时代,土地国有分配制度已经有名了。 政府不能知道确切的土地和户籍数量了,也不能拿土地税了。

这样的好处是,皇帝想多征收税金也不可能了,混乱而间接地保护了百姓。 虽然坏处也很明显,但是在农业国家,土地税收没有提高,财政肯定有问题。

唐玄宗为了缓和中央财政的压力,实行节度使制度,中央不负担军队的军费,节度使在领地内自由搜索。

这样中央财政的压力有所缓和,但节度使的尾巴也没有大幅脱落,为之后的安史之乱埋下了伏笔。 庐山是范阳、平卢、河东三镇的节度使。 后来被平定了,唐朝也进入了藩镇割据的时代,只能苟延残喘地生活。

历代土地税差不多,基本上由人头税和地税两部分组成,但税率略有不同。

人头税存在着不管你有没有土地都要交税的问题。 这对穷人非常不利。 王朝建立初期,地广人稀,大家都可以分得土地,十字路口也没有什么人头税。 但是到了王朝后期,很多穷人失去了土地,交了人头税,就活不下去了。 所以,要么依赖豪强,要么隐瞒户籍,要么成为流民。 这样帝国掌握的人口就更少了,不能收税了。

人头税的问题很大,但其税收比率很高,没有废除。 直到明清时期才退出历史舞台。

张居正的《一条鞭挞》牢牢把握土地这个根本,只看土地,不看人,农业税都算在土地上。 这样大大简化了征收手续,克服了由于税收制度的复杂性而不能执行的问题。 但是,当时的改革没有完全落实,还保留了劳役税。 到了清代“摊贩入亩”的时候,人头税被彻底废除了。

那么,总结起来,古代中国最主要的财政收入是土地税收。 各朝制度不同,但本质是一样的,政府尽可能掌握人口和土地,扩大税基,增加税收,结局也是一样的。 什么制度建立之初,也许是可能的,但不久其弊端就会显现出来,最后集中爆发。

今天到此为止,明天继续分享郭建龙老师的《中央帝国的财政密码》。 你可以把这本书分享给朋友。 明天见!