时间：2022-11-09 10:41:01
2011年度游戏盘点：斯坦利寓言游戏盘点：我们的冒险在黑暗的办公室展开。 在这家不知道做什么业务的公司里，斯坦利每天的工作就是按照电脑发出的指示按键盘上的按钮。 所谓指示，不是根据外界发生的某种情况分析后的结果的反应，而是只需按a键、按t键、按3键即可。 即使是最不敏感的玩家，也会马上开始质疑这种工作的意义。 但是，我们的主角好像从来没有想过这个问题。 游戏也没有公开主角的前世。 只是有一天，斯坦利发现同事不见了，电脑也不再发出新的指令，焦虑不安的他终于在工作时间离开了自己的办公室，告诉我他开始在这栋楼里寻找答案。
2011年年度游戏盘点：斯坦利的寓言以解说的形式说明玩家周围的情况，让玩家有前进游戏的声音。 我们姑且称他为解说员。 在这个困惑的世界里，他似乎是唯一知道发生了什么的人。 但对大多数玩家来说，对解说员的依赖可能最多只持续一分钟。 不是因为他说了什么惹怒玩家的话(至少一开始还没有)，而是游戏开始不久，玩家站在两个平行的门之前，解说员说：“斯坦利进了左边的门。”
2011年年度游戏盘点：斯坦利的寓言世界玩家千千万，我们很难把他们简单分类。 唯一可以确定的是，在反抗成为中性语言的今天，很多玩家很快就会对解说员产生反感。 至少对右边的门很好奇。 游戏最早、最重要的分支也由此开始，游戏最核心、最令人困惑的机制——“选择”就是这样开始的。
2011年度游戏盘点：斯坦利的寓言就从这里开始。 无论你之后怎么选择自己的出路，玩家都很难在心里把解说员当成虚拟的敌人，对他的信任也会很快崩溃。 玩家可以遵从解说员的指示。 这样，就会有相对的“传统”结局。 但是，获得“自由”后，有时会觉得有些不对劲。 《史丹利的寓言》真正的奇妙是从这里正式启航的。 玩家可以在任何小道上抵制解说员的指导，选择自己的道路，细心的玩家还可以发现设计师留下的“漏洞”，让解说员大吃一惊。 一开始解说员试图合理解释玩家的阻力，但如果玩家距离“主线”太远，解说员也会变得不那么友好，对玩家冷嘲热讽，介入游戏的进行，对斯坦利“惩罚”
2011年年度游戏盘点：斯坦利寓言《史丹利的寓言》本身就自相矛盾。 游戏的每个分支似乎都在嘲笑玩家对选择的偏执信仰，游戏的核心是基于鼓励玩家不断尝试，多次挑战新的选择。 每次通关最长不超过20分钟，最短不到10分钟。 直到今天，玩家还在继续寻找新的结局和所谓的“完美结局”。 考虑到游戏本身的设计理念，我认为后者是不存在的。 任何选择都需要一定的代价，死亡在游戏中的意义并不重要，因此解说员对玩家的惩罚和参与游戏进程似乎成为了一种意识形式。 独领风骚的创新表现和故弄玄虚的故事往往只隔一层窗户纸，喜欢的人说它有很深的拷问灵魂内涵，批评者则说它不懂得社会。
