时间：2023-01-03 01:44:01
本来是个好词，但也有人说最近玩了那个行业的人。 但是，仔细调查史料，可以发现这句话在东汉三国时代就已经被他们自己破坏了。 给人家吃饭就骂人家，对敌人毫不吝惜地下跪，结果自己看不出来，被别人瞧不起，出了名，但也干不了什么正经事。 今天的话题是用《三国演义》包装的三大公知。 谁让他吃饭就骂谁，被曹操杀了两个，另一个被谁杀了？ 这些吃了谁就骂谁的公知，到底应该不应该杀吗？
说起三国公知，不得不说起孔子的二十世孙孔融。 ——孔融竟然因为不孝被曹操杀害，并不一定是逆子，但事实上他的眼光很低。 就连孔融列传的《后汉书》，也曾说：“融其高气，志在靖难，才觉广博，至今未能成功。” 在《后汉书》，孔融当然以正面的形象出现，但他所做的事情很难理解。 “建安元年，为袁谭进攻，由春而夏，兵斩数百人，流矢雨集，内接戈枪。 读了几次书，谈笑自若。 ”官兵浴血奋战，他既没有亲临前线指挥，也没有派人突围求援，只是谈笑风生，自若地看书。 这不是泰山崩于前而不改颜色，而是无心无肺。 如果你真的很能干，你应该想办法打击敌人，而不是抱着二十世祖的竹简在那里摇头。 孔融扮酷的结果也很奇怪。 “城堡陷入黑夜，跑到东山，妻子为谭被俘。 ”
老两口没了，孔融也不好看了，只好去曹操那里吃饭。 曹操对他来说也很好。 先是任命他为将军，主管土木工程建设，后改为少政府负责收税和皇帝的起居游猎。 这两个官职，都很肥，但也没有多少权力。 无论成为将军还是少年院，孔融的嘴都没有闲着。 谴责曹操，替袁绍刘备说事，到处说袁绍赢不了，这是易中天老师已经说过的话，我不再重复，这里说的是他把工作还给董卓。 当然也和董卓闹翻了。 以“董卓废，凡答辄有正匡”的卓旨，转为议政郎。”从孔融的文字来看，他乐于为董卓服务，只是在服务时，骂几句，持刀对着董卓说我们纵观孔融的一生，没有发现他取得胜利的记录，反而对敌人的赞美留在了光辉的正史上。 “绍地广兵强； 田丰、许攸、智计之士也求之； 评委、逢纪、尽忠之臣也任其事。 颜良、文丑、勇冠三军，统其兵：几乎无法克服！ ”
袁绍做大事惜身，见小利忘了命，只有一个绣花枕头，孔融为了脱颖而出，把袁绍炸上天了。 结果，在荀彧荀令君的话的熏陶下回去了。 “绍兵多法不齐，田丰刚上来，许攸刚贪得无厌，评委专无谋略，逢纪谋果自用，颜良、文丑，一夫事实扇孔融耳光，袁绍败北，颜良文丑也一战斩杀当转过脸去的孔融巴结曹丕纳甄时，曹操气得哭笑不得。 这时，孔融正在吃曹操的饭骂曹操，读者可能会问，他为什么不投降袁绍刘备孙权呢？ 其实，这个问题的答案很简单。 孔融舍不得朝廷的工资，而且他想投靠袁绍刘备。 人不一定需要他。 不管孔融说河北、荆州、西川的空气多甜，人家都怕他乱喷空气。
孔融的座右铭是“客恒满乘，尊中酒非空，吾无忧矣”，而在东汉三国乱世，孔融除了自夸唱反调外无计可施，但他的朋友却有聪明的杨修、自夸的杨衡等众所周知，杨修是被曹操杀害的，杨修之所以被杀，是因为什么事都有牵连，但什么事都不清楚。 颜之推在评价他们时，不由得表示了轻蔑。 “孔融、厂衡、诞生自豪； 杨修、丁庙，煽风点火取死。 ”很多人认为杨修是谦让君子，但看他做的两件事，似乎更像一个冷酷无情的小人。 第一件事是举报曹丕与吴质私下交往，但我忘记了他自己曾用更接近曹植的——话来形容关系不好。 杨修向曹操举报曹丕，岂不是骨肉相残。
杨修做的第二件事，简直是草菅的人命。 “太祖遣太子与植各出邺城一门，密谕门不可出，观其行。 王子走到门口，不能出去。 修先戒植：“若门不出侯，侯奉王命，可斩守人。 ’把它种下来。 “植从”的意思是守城门的斩杀。 以曹丕的能力和司马懿贾诩的智慧，想象一下杨修能想到的损失。 他们想不到吗？ 人不是想不到，而是不忍做，鄙视。 孔融和杨修都是傅衡的好朋友，物以类聚。 方形棺材找四角墓，一座小山的貉总是聚在一起。 在这位“公知的三友”中，最令人讨厌的是《三国演义》被包装成忠义之士的厦衡祢正平。 他到处挖门想做官，一开始还迎合马，人们就给他一个碗。 (佛山衡的求职之路坎坷，“读了一遍书，字就没了。 ”看起来很可怜。
这句话翻译过来，他写了一张推荐自己的名片，到处扔，但是名片上的字不见了，谁也不想用他。 虽然八面八方都装模作样，但就连荀彧也没有错过傅衡还被人瞧不起，抓谁骂谁。 去荆州，骂荀彧犯了仵人之怒，遂卷铺盖逃跑，称“衡知伱不快，南还荆州”。 我去荆州刘表，过了两天好日子。 “衡辩以言胜论，见荆州牧刘表日。 所以，被表者更认为表悦是上宾。 衡表之美溢于言表，而表之左右不废绳墨。 “表之美溢于言表”表示他是个艺妓。 但吃过几天饭后，他开始骂刘表。 “后来再次比表轻蔑，表示羞耻，无法原谅。 江夏太守黄祖脾气急躁，保持平衡，祖也善待焉。 ”
在三国诸侯中，刘表刘晔非常亲切，就连刘表也不能容忍刘衡这个公知的人。 如果换成刘备，可能早就拔出剑来把他砍倒在地上了。 性急的黄祖最初对庖夺很好，对庖夺也很聪明，曾为黄祖写过《鹦鹉赋》。 但是，铮衡骂了吃饭就让他吃饭的人。 这种众所周知的脾气改不了。 “后黄祖在蒙冲船上，是大会宾客，衡言逊，祖羞，唉。 衡更熟视曰：“死公！ 云会等路吗？ ’祖先勃然大怒，遂下令杀了它。 《典略》对系累衡进行了评论。 各位读者认为，“衡绝于刘表，智穷于黄祖，身败名裂，为天下之笑者，谗言者亦有形”，这一切都适用于我们所熟知的。 东汉三国三大公，曹操杀二人，黄祖杀一人。 他们是否应该杀，历史学家的意见不太一致。 这个时候，应该问一下读者们。 孔融杨修奎衡这样的公知，是死得早还是死得晚？ 无论该不该死，死得早还是死得晚，历代都认为，吃别人的饭就骂别人的公知，有可能永远持续下去，而且越来越多……
